Autore: Don Armando Trevisiol

Nota della redazione: don Armando questa battaglia l’ha affrontata., qui leggiamo i suoi scritti antecedenti l’intervento. Raccomandiamo a lettori e amici di continuare a sostenerlo con la preghiera!

Gli americani hanno voluto ricordare l’avvenimento che diede una svolta decisiva nella guerra degli alleati contro il 3° Reich, cioè lo sbarco in Normandia con un film grandioso che è stato intitolato “Il giorno più lungo” A ragione fu dato questo titolo perché nelle 24 ore dello stesso sbarco, si svolse un dramma bellico ed umano così intenso e di così grande portata da sembrar che il tempo normale non lo potesse contenere.

La notte che si è conclusa con il suono della sveglia alle 5,30, come ogni giorno, è stata per me la notte più tormentata e certamente la più lunga della mia vita.

Ieri sera il medico ha letto il dischetto della Tac che ho subito qualche giorno fa mostrandomi che “la bestia” come l’ha chiamata il servita padre David Maria Turoldo, che io mi ero illuso d’aver sconfitto mediante la chemioterapia, non era stata uccisa definitivamente, si era soltanto ritirata in un posto del mio organismo strategicamente più difficile da combattere e più nevralgico per la mia esistenza.

Mi sono accorto nella veglia notturna agitata ed insonne, che le mie difese psicologiche ed ascetiche erano ben più fragili di quanto non immaginassi, tanto che la notizia ha riportato in prima linea le tematiche fondamentali della vita, del presente e del dopo.

Le risposte teoriche racimolate con tante letture e tante meditazioni sono risultate sì importanti ma fragili a livello esistenziale.

Ora comincia una nuova battaglia che fatalmente devo affidare a soldati di ventura quali sono i medici, io starò a vedere e semmai a rafforzare il fronte interno con la preghiera e l’abbandono nel Signore pur avvertendo, ma questo dovevo saperlo da sempre, che se anche vincessi un’altra battaglia la guerra per me e per tutti è perduta!

L’ultimo mestiere che io avrei potuto fare è il diplomatico. Credo che il diplomatico debba osservare, tacere, dire senza dire, arrotondare gli spigoli delle parole e delle argomentazioni, sorridere, inchinarsi, chiudere in cassaforte le sue intenzioni, le sue reazioni, i suoi convincimenti, attendere, far buon viso a cattivo gioco, trastullarsi nei salotti parlando di mille facezie lasciando fuori dalle dimore dorate i problemi veri, le sofferenze e le attese della gente.

In questo ultimo tempo, di fronte a qualche difficoltà, che avevo tentato di risolvere con qualche cambiamento marginale, c’è stata una reazione imprevista come se io mi trastullassi con dei cambiamenti capricciosi e poco motivati.

Siccome ci tenevo quanto mai, che con le realtà che mi sono vicine, vi fossero rapporti non solo cordiali, ma anche amichevoli e collaborativi, ho tentato con tutte le mie forze di pazientare, di dimostrare che non volevo danneggiare alcuno, ma nel contempo risolvere qualche problema interno che gli altri non potevano conoscere nè avere elementi per redimere. Poi forse per la mia assoluta mancanza di risorse diplomatiche, ho dovuto dire con franchezza “Qui il capo sono io e solo io ho la facoltà di decidere, piaccia o non piaccia!”

Mi è costato ma l’ho dovuto dire! Le mie gatte me le pelo io!

Non ho la pretesa di essere né il migliore, né il più saggio e neppure ho l’arroganza d’essere l’unico a saper fare il mio mestiere. Sono disposto a mettermi da parte al più piccolo cenno e in qualsiasi momento e di lasciare la barra ad un altro capitano, ma finchè rimango al posto di comando le decisioni le prendo io, assumendomene ogni responsabilità. Così ho sempre fatto e così continuerò a fare piaccia o non piaccia.

Io non ho stima alcuna di chi rimane in balia dei consigli e non ascolta la sua coscienza.

Mio fratello don Roberto, che ancora una volta sento il bisogno di affermare, essere un prete veramente capace ed un parroco quanto mai valido, ha scritto sul suo settimanale che non desidera che gli aspiranti amministratori del Comune e della Regione si facciano conoscere in parrocchia in occasione delle elezioni e perciò li dispensa anzi li invita a non bussare alla porta della parrocchia. Con tutto l’affetto e il rispetto che nutro per mio fratello parroco, la penso in maniera diametralmente opposta.

Sono convinto infatti che la politica sia in se stessa una cosa nobile e degna, offrirsi e lavorare per il bene comune è un ottimo impegno, confrontarsi su progetti e sui programmi mi pare non solamente giusto ma anche doveroso. Se poi qualcuno obietta che ci sono persone che si servono della politica per fare i loro interessi privati, che ci sono persone ambiziose, persone assolutamente partigiane, persone per nulla preoccupate del bene comune, ma solo interessate alla poltrona, non ho nessunissima difficoltà ad ammetterlo. A questo mondo è sempre stato che ci sono persone ignoranti, furbe, disoneste, montate, superficiali, incapaci di riconoscere i propri limiti, ma ciò non avviene solamente negli aspiranti amministratori pubblici e nei politici, ma anche tra i preti, i magistrati, gli avvocati e via di seguito.
Questi sono i limiti della nostra umanità perciò non credo che si debba pretendere dagli altri ciò che noi non riusciamo a fare.

E’ vero che mi pare che in questo nostro particolare frangente la classe politica appare molto scadente, corrotta, carrieristica, litigiosa e faziosa, quella che poi si dice di ispirazione cristiana mi pare alla deriva e che non sia per nulla riscattata dalla batosta di tangentopoli, ma è altrettanto vero che quella laica di destra e di sinistra vada meglio, anzi!

Sono d’accordo col Papa che auspica una classe politica di giovani cristiani più ricca di valori e di ideali e meno compromessa.

Dovrebbe essere evidente e logico che un prete, ed un prete della mia età, sia poco interessato al festival della canzone di San Remo. Io infatti non lo sono!
Quest’anno però è capitato che proprio nei giorni in cui si è tenuto il festival, io fossi costretto e letto per un attacco influenzale.

Sono rimasto a letto tentando di far passare alla meglio le giornate che, non potendo occuparmi delle cose di cui sono solito occuparmi, non passavano mai.
Confesso che ho fatto qualche breve e saltuaria incursione televisiva perfino sul festival.

Di solito la televisione l’adopero come sonnifero, perché per me è il farmaco più efficace per aiutarmi a dormire, ma lo scenario del festival, che la stampa ha definito come meraviglioso, a me è parso d’incubo, motivo per cui non sono in grado di esprimere alcun giudizio su quell’evento fatuo ed effimero rappresentato da questa chermesse canora.

La domenica seguente però ho seguito la rubrica “Arena” da cui ho appreso il “dramma” o meglio la “farsa” della ribellione del pubblico, dei critici e dell’orchestra che si sono ribellati al giudizio del popolo italiano che ha scelto “Io amo L’Italia” piuttosto di quell’altra proposta alternativa che non conosco. Premetto che credo che Pupo, il principe e il tenore siano stati furbetti nel scegliere una canzone sentimentale, di effetto, che tocca le corde del cuore dell’Italia degli italiani piuttosto di quella fasulla distorta ed artificiosa del popolo dei drogati, delle discoteche e della trasgressione.

“I detentori della verità” però si sono ribellati ancora una volta al responso del “popolo bue” rifiutando con sdegno inconsulto il pensiero di chi lavora, ragiona, ha buon senso e non ne può più di quel popolo di sfaccendati, e di sperperoni. Ancor una volta capita quello che avviene in politica, che è l’altra faccia della stessa medaglia; tutti sono decisamente di sinistra, perseguono utopie impossibili, ma poi nel segreto della cabina votano Berlusconi, che certamente non è un santo, e non fa quindi miracoli, ma almeno tenta di tenere i piedi per terra.

Io non ho mai posseduto una macchina fotografica, né sono più di tanto amante delle fotografie. C’è sempre però, specie in certe occasioni, chi ama fissare le immagini mediante la fotografia.

Ora, che con l’avvento del digitale non serve più neppure andare dal fotografo per lo sviluppo della negativa, c’è chi fotografa a profusione e spesso regala all’interessato le foto, se non altro per dimostrare la sua perizia. A motivo di tutto questo anch’io posseggo alcuni album di foto riguardanti le varie stagioni della mia vita.

I miei ricordi personali giacciono però pacifici in uno scaffale, sono rarissime le occasioni che abbia il tempo e la voglia di lasciarmi risucchiare nel passato, anche perché un’onda di rimpianti e di nostalgia, finisce per turbare la mia pace interiore sempre tanto precaria.

Ci sono però tre foto, che mi capitano spesso sotto gli occhi e mi costringono a confronti non sempre piacevoli.

Qualche settimana fa, dovendo attaccare sulla tessera dell’ordine dei giornalisti il bollino del 2010, sono stato attratto dalla mia foto di allora. Questa foto risale al 1971, data in cui sono stato costretto ad iscrivermi all’ordine dei giornalisti per dirigere il mensile parrocchiale “Carpinetum”, ben 39 anni fa! A quel tempo avevo 42 anni.

E’ una bella foto, tanto che mi pare quasi impossibile aver avuto un aspetto così armonioso e determinato.

La seconda foto in cui mi rivedo di frequente è quella di questo diario, un volto più dimesso, tutto raccolto in se stesso, quasi rassegnato a portare un compito pesante; essa risale a sette o otto anni fa e porta le tracce del passaggio di una trentina di anni sopra l’armonia e la determinazione di un tempo ormai lontano.

L’occasione invece quotidiana per controllare le mie sembianze è il momento in cui mi taglio la barba di primo mattino. Lo specchio scatta di continuo i suoi flash. Un volto desolante, rughe protuberanze, stanchezza e rassegnazione!

Il tempo che passa lascia detriti in ogni dove, quelli però del volto sono i più appariscenti.

Giovanissimo prete raccolsi la confidenza di una signora cinquantenne che mi disse che ogni volta che si guardava allo specchio le scendevano due lacrimoni.

A me capita invece di dirmi ogni mattina: “Forza, Armando, con un po’ di buona volontà ce la farai certamente ad arrivare fino a sera!”

E’ già da un pezzo che ogni giorno guardando il volto devastato dalla vecchiaia mi faccio questo discorso, però ora capisco anche quella signora delle lacrime!

Qualche giorno fa ho incontrato sul ballatoio dell’ospedale dell’Angelo che si affaccia sulla “foresta tropicale” uno dei tre moschettieri della vecchia parrocchia che ho lasciato cinque anni fa.

In questi cinque anni siamo diventati tutti e tre vecchi e con le spade quasi del tutto spuntate.

Tutti e tre ora più che ottantenni, ma nel recente passato, tutti e tre impegnati in parrocchia.

Teresino con la radio, Renato con la polisportiva ed io con la chiesa.

Assieme abbiamo passato in maniera vivace e garibaldina i sessanta, i settanta anni, ma sulla soglia degli ottanta sono cominciati i guai per tutti e tre.

Teresino ha perso “il lavoro” e la grinta della Radio e a perdere qualche colpo nel suo solito buon umore a causa di qualche acciacco. Renato poi che era il più scattante, scanzonato e polivalente l’ha avuta peggio di tutti con una caduta che l’ha immobilizzato in carrozzella, ed io, che perdo colpi nella memoria, costretto ad occuparmi di morti e di vecchi!

Come passa presto la giovinezza, ma pure maturità e vecchiaia!

Renato, il vecchio generale in pensione, mi disse che si trovava in ospedale per cambiare una macchinetta che gli avevano inserita nel petto e che era arrugginita come lui, non aveva però perso il buon umore e il gusto della battuta. Renato sta combattendo ora la sua battaglia con tanto coraggio ed infinita saggezza, tante volte vedendolo in questo stato mi è di stimolo a non mollare e a spendere bene il tempo e le forze residue.

L’ultima stagione, che prima d’ora non avevo preso in considerazione non è meno difficile delle altre, ma pure sono convinto che se affrontata con pacatezza e pazienza cogliendo ancora ciò che in essa c’è di bello, piuttosto che crucciarsi di quello che non è più possibile, essa offra ancora motivi per lodare e ringraziare il Signore!

Non so spiegarmene il motivo, ma mi capita di constatare che talvolta s’affacciano alla ribalta dell’opinione pubblica certi personaggi, tengono banco per qualche tempo e sembra che si stiano affermando tanto d’avere un domani e poi alla chetichella scompaiono quasi dimenticati da tutti.

In quest’ultimo tempo ho osservato la parabola ascendente e poi quella discendente di due personaggi per qualche aspetto simili e per qualche altro diversi.

Lo scorso anno s’è affacciato all’opinione pubblica del nostro paese Beppe Grillo, un furbastro, un tribuno senza scrupoli e senza morale più ricco di volgarità gratuita che di intelligenza.

Beppe Grillo insultando a destra e a manca, urlando parolacce ed accuse vere o presunte riusciva a spillare soldi a cappellate e a radunare nelle piazze d’Italia folle di allocchi, illusi che questo “redentore” a buon mercato potesse scuotere la sedia dei potenti e salvare il Paese. Il grillo parlante, però senza la saggezza del grillo di Pinocchio, ha tentato perfino di fondare il partito delle parolacce, poi quasi per incanto pare scomparso dalla scena.

Quasi contemporaneamente è salito al cielo l’astro Giuliano Ferrara, polemista acuto ed appassionato, non credente ma folgorato dalle parole di Papa Benedetto, antiabortista viscerale, che con il suo “Foglio” lancia fendenti con la spada affilata della sua intelligenza. Per qualcuno sembrò diventare il “defensor fidei” per eccellenza, alleato alle tesi delle gerarchie ecclesiastiche, anche lui parve affacciarsi all’agone politico, ma alle prime elezioni è rimasto con le pive nel sacco. Ora la sua facciona barbuta è scomparsa dallo schermo e non se ne parla più nè tra gli amici nè tra i nemici.

Pensando a questi due “profeti” così effimeri mi sono ricordato di due vecchie sentenze di matrice religioso: “Sic transit gloria mundi!” e l’altra più specificamente biblica: “Benedetto chi confida nel Signore, infelice ed illuso chi s’affida totalmente all’uomo!”

Una volta ancora sono costretto a tener di conto della saggezza della storia. Sto guardando da questa angolatura anche gli altri protagonisti del nostro tempo.